Boa noite!!
Não há muito tempo, estava a ter uma discussão interessante sobre determinismo.
A pergunta filosófica subjacente era: porque agimos como agimos?
Será que todas as nossas ações são exercidas através do livre-arbitrio? Ou será que elas estão previamente determinadas?
Isto é uma discussão profunda, à qual a ciência ainda não dá uma resposta clara, apesar de a neurociência e a física quântica se debruçarem atualmente bastante sobre o tema.
Existem 3 teorias mais conhecidas e estudadas…
O Livre-arbítrio, que defende que os seres humanos têm a capacidade de tomar decisões de forma independente, sem estarem previamente determinados por causas externas ou leis naturais.
Aqui, a liberdade é vista como fundamental e autêntica, crendo-se que cada pessoa é livre de tomar as suas decisões.
Existe, também, o determinismo moderado (ou compatibilismo). Esta teoria sugere que o determinismo é compatível com algum grau de liberdade humana.
Isto é, embora as ações sejam influenciadas por causas externas, os indivíduos podem agir livremente dentro de certas condições, como tomar decisões de acordo com os seus desejos e intenções;
Por fim, há o determinismo radical, que afirma que todos os acontecimentos são completamente determinados por fatores externos e leis naturais. Não há espaço para escolha ou liberdade. Tudo é inevitável.
No fundo, é a tese que defende que o nosso algoritmo cerebral, como gosto de lhe chamar, ou a soma das nossas experiências conjuntamente com os nossos genes, determinam de forma imutável a forma como agimos.
Estes 3 termos foram cunhados por William James, no seu ensaio “The Dilemma of Determinism”, publicado em 1884.
Não sei quanto a vocês, mas esta discussão é super estimulante para mim…
Se pensarem, é uma questão chave em debates sobre ética, ciência, religião, etc.
Porque levanta questões fundamentais sobre responsabilidade moral: se tudo está pré-determinado, como podemos ser responsabilizados pelas nossas ações?
Pessoalmente, faz-me muita confusão pensar que não tenho o poder de decidir aquilo que vou fazer…
Mas, ao mesmo tempo, o determinismo radical é o que faz mais sentido para mim, intuitivamente!
No fim, talvez a virtude esteja no meio, ou no determinismo moderado, neste caso.
E tu? Qual é a teoria que mais te convence?
Como tenho feito, deixo-vos 2 videos sobre o tema, caso queiram aprofundar: aqui e aqui.
Por hoje é tudo.
Amanhã à mesma hora,
Francisco
Leave a Reply